En producent af spotlamper fik forbudt en konkurrents produktion, markedsføring, salg, import og eksport af en række forskellige spotlamper. Baggrunden herfor var, at der på de pågældende lamper var påført betegnelsen ”Patented” på trods af, at lamperne ikke længere var patenteret. Patentet udløb den 30. september 2018 på grund af manglende betaling af gebyr. Beskyttelsen som brugsmodel udløb den 14. september 2021. Sagsøgte oplyste, at forbuddet omfattede 470.000 produkter inkl. komponenter til en samlet kostpris på 13,3 mio. kr.
Efter rettens opfattelse gav mærkningen med betegnelsen ”Patented” aftagerne indtryk af, at produktet nød en særlig beskyttelse i modsætning til andre produkter. Da der ikke var en sådan beskyttelse, var brugen af betegnelsen uberettiget og i strid med god markedsføringsskik. Brugen var også vildledende og egnet til at skade konkurrenterne, herunder sagsøgeren. Retten fandt, at sagsøgte havde overtrådt markedsføringslovens § 3 og § 20. Retten fandt, at den sagsøgtes interesse i at sælge de omhandlede produkter, ikke væsentligt oversteg den interesse, som sagsøgeren havde i, at markedsføringslovens regler overholdtes. Retten fandt, at sagsøgeren havde godtgjort sin ret, og at sagsøgtes adfærd nødvendiggjorde et forbud. Sagsøgte blev desuden pålagt at tilbagekalde produkterne hos forhandlerne. Sagen var anlagt 7. april 2022
Kilde: Sø- og Handelsrettens dom af 16. august 2022 i sag BS 13969/2022 mellem Scan Products D T ApS mod Nordtronic A/S. Dommen er optrykt i UfR 2022.5090.