Kategori: Østre Landsret
-
En erhvervsdrivende klagede over en negativ anmeldelse på Trustpilot. Anmeldelsen blev ikke fjernet med det samme, men Sø- og Handelsretten og Østre Landsret fandt begge, at Trustpilot ikke handlede i strid med reglerne. Fra den 2. april 2023 til den 23. maj 2023 lå der en negativ anmeldelse på Trustpilot fra en tidligere ansat hos…
-
Østre Landsret gav madbloggeren A medhold i, at discjockeyen B skulle betale A erstatning og godtgørelse for at have krænket A’s rettigheder ved at vise A’s kagefotografier i en video på YouTube samt videregive A’s personoplysninger i en udsendelse på Twitch. Retten i Svendborg havde tidligere frifundet B. Ophavsret og parodiundtagelsenDen ophavsretlige del af afgørelsen…
-
Handelsplatformen Viagogo, der formidler billetter til oplevelser, er af Østre Landsret blevet dømt til at betale en bøde for prisvildledning, fordi platformen ikke tilstrækkeligt tydeligt har oplyst om et gebyr. Landsretten anvendte – modsat byretten – ikke markedsføringslovens nye regler om bødeudmåling efter den erhvervsdrivendes omsætning og nedsatte bødens størrelse fra 2 mio. kr. til…
-
Bet365 (Spilvirksomheden) skal betale 50.000 kr. pr. opslag i vederlag og erstatning til en række kendte danske sportsudøvere. Sagen omhandlede Spilvirksomhedens brug af sportsudøvernes navne og billeder i opslag på sociale medier uden deres forudgående accept. Landsretten var enig med Sø- og Handelsretten i, at Spilvirksomhedens opslag med brug af elitesportsudøverenes billeder og navne, måtte…
-
Power krænkede ikke DBU’s rettigheder. Landsretten var enig med Sø- og Handelsretten. I nær tidsmæssig tilknytning til EM-slutrunden i 2021 kørte elektronikkæden Power en markedsføringskampagne kaldet ”Den store fodboldfest”. Kampagnen indeholdt blandt andet et billede af en fodboldspiller iført en orange trøje, der stod på et fodboldstadion samt teksten ”Den store fodboldfest” og omtale af…
-
Ankesagen omhandlede påstået uberettiget brug af Valmets forretningshemmeligheder i form af software og data i måleapparater samt tilsidesættelse af god markedsføringsskik. Landsretten fandt ligesom Sø- og Handelsretten, at Valmets apparater var beskyttet efter lov om forretningshemmeligheder § 2, nr. 1, og at Emco ved udvikling af sine apparater havde anvendt Valmets forretningshemmeligheder på en sådan…